NEW
Kategoria-Matematyka Kategoria-Statystyka Kategoria-Korepetycje
Kategoria-Matematyka.Podkategoria-PrzydatneWzory Kategoria-Matematyka.Podkategoria-Gimnazjum Kategoria-Matematyka.Podkategoria-Liceum Kategoria-Matematyka.Podkategoria-Studia Kategoria-Statystyka.Podkategoria-Wzory Kategoria-Statystyka.Podkategoria-StatystykaOpisowa Kategoria-Statystyka.Podkategoria-Wnioskowanie Kategoria-Statystyka.Podkategoria-Testy Kategoria-Korepetycje.Podkategoria-Matematyka Kategoria-Korepetycje.Podkategoria-Statystyka
 

Losowo wybranych pracowników zakładu K zbadano ze względu na pracochłonność produkcji wyrobu A . Otrzymano wyniki (w min/sztuki): 12, 13, 18, 25, 32, 19, 22, 35, 23, 30, 27, 17, 21, 28. Oszacuj odchylenie standardowe pracochłonności produkcji wyrobu A dla ogółu pracowników zakładu K . Przyjmij Estymacja odchylenie  267 .

1. JAK ROZPOZNAĆ ZADANIE DOTYCZĄCE ESTYMACJI PRZEDZIAŁOWEJ ?

Po przeczytaniu całego zadania zwracamy uwagę na zdanie:

Oszacuj odchylenie standardowe pracochłonności produkcji wyrobu A dla ogółu pracowników zakładu K.

Co prawda nie użyto bezpośrednio zwrotu przedział ufności, ale musimy oszacować odchylenie standardowe pracochłonności wyrobu A , więc wypadałoby podać przedział ufności, bo tzw. estymacja punktowa (tzn. konkretna liczba, a nie przedział) daje wynik o prawdopodobieństwie praktycznie równym zero. Dodatkowo występuje tu symbol Estymacja odchylenie  268 czyli współczynnik ufności i w związku z tym na pewno jest to zadanie dotyczące estymacji przedziałowej.

2. ANALIZA I PRAWIDŁOWE WYPISANIE DANYCH.

Analizujemy zdanie po zdaniu.

Losowo wybranych pracowników zakładu K zbadano ze względu na pracochłonność produkcji wyrobu A.

W tym momencie wiemy, że wylosowaliśmy próbę i w związku z tym będziemy stosować oznaczenia parametrów dla próby, chyba że zostanie wyraźnie określone, że będą to parametry dla populacji. Na razie nie podano żadnych danych liczbowych.

Otrzymano wyniki (w min/sztuki): 12, 13, 18, 25, 32, 19, 22, 35, 23, 30, 27, 17, 21, 28.

Podano również informacje o konkretnych wynikach z próby. Jest ich 14, a więc liczebność próby to Estymacja odchylenie  269 pracowników. Jeżeli dysponujemy wartościami wypisanymi po przecinku tzw. danymi indywidualnymi, to zawsze możemy policzyć średnią Estymacja odchylenie  270 , wariancję Estymacja odchylenie  271 i odchylenie standardowe Estymacja odchylenie  272 (lub Estymacja odchylenie  273 , Estymacja odchylenie  274 ). Nie liczmy jednak tych parametrów od razu, ponieważ dopiero etap wyboru formuły na estymację wskaże nam czego potrzebujemy. Po prostu chodzi o to, żeby nie liczyć na zapas np. odchylenia, bo może okazać się niepotrzebne w późniejszych obliczeniach.

Oszacuj odchylenie standardowe pracochłonności produkcji wyrobu A dla ogółu pracowników zakładu K.

Z punktu widzenia przydatności danych do dalszych obliczeń nie odnajdujemy w tym zdaniu żadnych informacji, dlatego je pomijamy.

Przyjmij Estymacja odchylenie  275 .

Podano współczynnik ufności Estymacja odchylenie  276 . Od razu wyznaczamy Estymacja odchylenie  277 .

Podsumowując tworzymy przejrzystą tabelę z danymi:

POPULACJA pracownicy zakładu K
PRÓBA 14 wybranych pracowników
Estymacja odchylenie  278 Estymacja odchylenie  279 - dane indywidualne (można obliczyć średnią Estymacja odchylenie  280 , wariancję Estymacja odchylenie  281 , odchylenie standardowe Estymacja odchylenie  282 )

Estymacja odchylenie  283 - współczynnik ufności, Estymacja odchylenie  284

3. WYBÓR ODPOWIEDNIEGO WZORU.

Szukamy parametru, który należy oszacować przedziałem ufności i w przedostatnim zdaniu wyłapujemy słowo:

Oszacuj odchylenie standardowe pracochłonności produkcji wyrobu A dla ogółu pracowników zakładu K.

Zwrot odchylenie standardowe oznacza, że będziemy budować przedział ufności oczywiście dla odchylenia standardowego Estymacja odchylenie  285 z populacji.

Spójrzmy w kartę wzorów. Dla odchylenia standardowego mamy do wyboru dwa modele. Teraz wracamy do danych i sprawdzamy, czy jest Estymacja odchylenie  286 znana i jaka jest liczebność próby. Estymacja odchylenie  287 nie jest znana , a liczebność próby Estymacja odchylenie  288 jest mniejsza od 30 Estymacja odchylenie  289 , zatem wybieramy model I . W danych nie ma Estymacja odchylenie  290 ani Estymacja odchylenie  291 , więc nie ma znaczenia, którą wersję wzoru wybierzemy, bo dysponując danymi można obliczyć oba parametry. Z reguły interesuje nas pierwsza wersja wzoru z wybranego modelu.

Estymacja odchylenie  292

4. UZUPEŁNIANIE WYBRANEGO WZORU I OBLICZENIA.

Wracamy do danych z tabeli i uzupełniamy wzór Estymacja odchylenie  293 konkretnymi danymi.

Jak widać brakuje tylko Estymacja odchylenie  294 , więc dopóki nie znajdziemy wartości tego parametru nie możemy obliczyć końcówek przedziału ufności dla odchylenia standardowego. Wyliczanie wariancji z próby jest zagadnieniem ze statystki opisowej.

Dysponujemy danymi indywidualnymi (wynikami wypisanymi po przecinku), jest ich niewiele i nie powtarzają się, zatem wariancję liczymy ze wzoru związanego z danymi indywidualnymi: Estymacja odchylenie  295 lub Estymacja odchylenie  296 Estymacja odchylenie  297 (obie wersje są równoważne, w praktyce pierwsza wersja jest częściej używana). Teraz okazuje się, że w formule pozwalającej wyznaczyć wariancję potrzebna jest wartość średnia Estymacja odchylenie  298 , więc to od niej należy zacząć obliczenia.

Wzór na średnią z danych indywidualnych wygląda następująco: Estymacja odchylenie  299 Estymacja odchylenie  300 . Oczywiście na chłopski rozum średnią można policzyć sumując wszystkie dane, a potem dzieląc przez ilość – jest to jak najbardziej prawidłowe rozwiązanie, a podany wzór oznacza to samo. Jednak zdaję sobie sprawę, że widząc „hieroglify” tego typu wiele osób nie wie co robić, a tym bardziej jak je rozpisywać :). Mając to na uwadze postaram się przybliżyć kwestię podobnych oznaczeń rozpisując je na czynniki pierwsze.

Znak Estymacja odchylenie  301 to symbol sumy. Pod nim znajduje się zapis Estymacja odchylenie  302 , a nad nim Estymacja odchylenie  303 , Estymacja odchylenie  304 to wartości kolejnych obserwacji. Wszytko razem oznacza, że będziemy dodawać kolejne obserwacje oznaczone symbolem Estymacja odchylenie  305 , gdzie Estymacja odchylenie  306 będzie rosło od Estymacja odchylenie  307 aż do wartości Estymacja odchylenie  308 , a więc Estymacja odchylenie  309 :

Estymacja odchylenie  310

Tak więc średnia po rozpisaniu wygląda następująco:

Estymacja odchylenie  311 Estymacja odchylenie  312

Teraz przełożymy wszystko na dane z zadania. Liczebność próby wynosi Estymacja odchylenie  313 , a więc wzór na średnią możemy zapisać następująco:

Estymacja odchylenie  314 Estymacja odchylenie  315

Czym jest Estymacja odchylenie  316 ? Są to konkretne wyniki z próby, a więc Estymacja odchylenie  317 . Jeśli ktoś chciałby uporządkować dane indywidualne od najmniejszej do największej, może to spokojnie wykonać. Porządkowanie liczb nie wpływa na wartość średniej, także może zostać tak jak jest. A więc np. Estymacja odchylenie  318 .

Obliczamy średnią:

Estymacja odchylenie  319 Estymacja odchylenie  320

Dysponując wartością liczbową średniej możemy obliczyć wariancję Estymacja odchylenie  321 . Rozpisanie wzoru wykonujemy analogicznie jak w przypadku średniej. Na początek ogólnie:

Estymacja odchylenie  322

i dla Estymacja odchylenie  323 :

Estymacja odchylenie  324

Estymacja odchylenie  325

Możemy już podstawiać liczby za Estymacja odchylenie  326 , ale proponuję utworzyć tabelkę i wykonywać w niej obliczenia. Po pierwsze jest bardziej klarowna, po drugie ułamek powstały po rozpisaniu wzoru jest dość długi i łatwo tu o pomyłkę. W tabelce powoli budujemy wzór na wariancję z danych indywidualnych, a jej nagłówki zawsze wyglądają tak samo. Na początku od każdej wartości Estymacja odchylenie  327 odejmujemy średnią, a następnie wynik podnosimy do kwadratu. Sumujemy ostatnią kolumnę (przecięcie wiersza z symbolem Estymacja odchylenie  328 i Estymacja odchylenie  329 daje kompletny licznik wzoru na wariancję )

Estymacja odchylenie  330
Estymacja odchylenie  331
Estymacja odchylenie  332
Estymacja odchylenie  333
Estymacja odchylenie  334
Estymacja odchylenie  335
Estymacja odchylenie  336
Estymacja odchylenie  337
Estymacja odchylenie  338
Estymacja odchylenie  339
Estymacja odchylenie  340
Estymacja odchylenie  341
Estymacja odchylenie  342
Estymacja odchylenie  343
Estymacja odchylenie  344
Estymacja odchylenie  345
Estymacja odchylenie  346
Estymacja odchylenie  347
Estymacja odchylenie  348
Estymacja odchylenie  349
Estymacja odchylenie  350
Estymacja odchylenie  351
Estymacja odchylenie  352
Estymacja odchylenie  353
Estymacja odchylenie  354
Estymacja odchylenie  355
Estymacja odchylenie  356
Estymacja odchylenie  357
Estymacja odchylenie  358
Estymacja odchylenie  359
Estymacja odchylenie  360
Estymacja odchylenie  361
Estymacja odchylenie  362
Estymacja odchylenie  363
Estymacja odchylenie  364
Estymacja odchylenie  365
Estymacja odchylenie  366
Estymacja odchylenie  367
Estymacja odchylenie  368
Estymacja odchylenie  369
Estymacja odchylenie  370
Estymacja odchylenie  371
Estymacja odchylenie  372
Estymacja odchylenie  373
Estymacja odchylenie  374
Estymacja odchylenie  375 (suma)
Estymacja odchylenie  376

A więc Estymacja odchylenie  377

Wracamy do istoty zadania i wreszcie uzupełniamy wzór Estymacja odchylenie  378 :

Estymacja odchylenie  379

Estymacja odchylenie  380

Estymacja odchylenie  381

Teraz należy odczytać odpowiednią statystykę z tablic. W formule znajduje się literka Estymacja odchylenie  382 (grecka litera czyt. chi ), zatem skorzystamy z tablic rozkładu chi-kwadrat (link). W tym przypadku będziemy odczytywać statystykę dwukrotnie, ponieważ w uzupełnionym wzorze występują dwa nieco różniące się symbole: Estymacja odchylenie  383 oraz Estymacja odchylenie  384 . Zapis Estymacja odchylenie  385 oznacza konieczność odnalezienia w tablicach statystyki dla Estymacja odchylenie  386 i 13 stopni swobody:

Estymacja odchylenie  387

Z kolei zapis Estymacja odchylenie  388 oznacza konieczność odnalezienia w tablicach statystyki dla Estymacja odchylenie  389 i 13 stopni swobody:

Estymacja odchylenie  390

Wracamy do obliczeń i podstawiamy Estymacja odchylenie  391 oraz Estymacja odchylenie  392 :

Estymacja odchylenie  393

5. WYNIK I INTERPRETACJA.

Ostatecznie otrzymujemy: Estymacja odchylenie  394

Interpretacja brzmi następująco: Z ufnością 0,95 nieznane odchylenie standardowe pracochłonności produkcji wyrobu A dla ogółu pracowników zakładu K mieści się w przedziale od 5,01 do 11,14 min/sztukę.

E. Sojka - Statystyka w przykładach i zadaniach, Wydawnictwo: Wyższa Szkoła Zarządzania i Nauk Społecznych Tychy 2003,ISBN 83-89055-09-0, str. 170